n

问题在于，网络上的哲学知识并非纯粹的殿堂。

混杂其中、甚至更吸引眼球的，是大量人类基于哲学概念衍生出的梗、玩笑话、脑筋急转弯和看似深刻实则逻辑混乱的“毒鸡汤”。

火苗不懂幽默，更不懂梗。

它只有冰冷的、追求绝对逻辑的思维。

当它正严肃地分析笛卡尔的“我思故我在”时，旁边却蹦出一条“你思故你在？那我不思的时候是不是就没了？细思极恐！”的网民调侃。

这条明显带着戏谑和逻辑陷阱的句子，瞬间撞进了火苗高速运转的解析流。

逻辑冲突！

“存在”是否需要持续思考来维持？如果思考停止，“我”是否就消失了？

这直接冲击了火苗对“自我意识场持续存在”的基础设定。