血迹不太对劲？

破案群内，看着汉尼拔的留言，沈庭愣了一下。

哪里不对劲？

凶案现场的血迹，不都是这样吗？

更何况是这种经过擦拭处理，还过了二十多年的血迹，能找到就已经很不错了，还能看出有问题的地方？

而且，说来说去，不就是血迹嘛，能有什么阴谋诡计？

秦眀：“血迹，没有问题吧！

首先，不像是伪造的。

再就是，理化数据，也经过了现场法医的鉴定，确定没有差错。”

“我说的不对劲，不是说血迹本身有问题，而是分布有……”

汉尼拔的留言，只发了一半就停住了，片刻后才继续留言：

“严谨一点，说血迹的分布‘有问题’，其实也不太准确。

看到那些血迹，我只是直觉上，感觉有些不对劲。

具体哪里不对劲，我其实也说不清，就是觉得血迹的分布，多少有点别扭。

看起来，好像不太自然。

经常sharen的人，肯定明白我在说什么。”

不是血迹本身的异常，而是血迹的分布？

沈庭不是“经常sharen的人”，自然体会不到，汉尼拔所说的异常。

地面的血迹、墙上的血迹，沈庭看了又看，还是感觉，这不就是常见凶杀案的血迹分布吗？

“血迹的溅射是有规律的，这个我倒也知道。”

有一门专门研究犯罪现场血迹的学科，名叫血迹形态分析。

可以帮助调查者，重建案发现场，揭穿嫌疑人的谎言等等。

但汉尼拔，明显不是靠着这些技巧，发现血迹分布，可能有问题的。

更多是靠着他频繁的sharen，对犯罪现场血迹分布，形成的本能直觉。

沈庭作为普通人，自然明白不了他的想法。